P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”避免自闭症？新研究提出挑战...

在一大被提出的抑郁症诱因中都，最具争议的一个是“排外幼小脑干”进化论。该观点相信，祖父母以前暴露过量的睾丸激素不会使幼小和男士都易导致一种“超级幼小”的世界观，他们不会优先慎重考虑典型的男，比如机器RPG，而不是如体恤朋友的女。9月4日，发表文章在《英国皇家学不会科学出版社B》上的一项原先分析对这一进化论提出了回应。该分析确实性激素对幼小幼小的感知共情不不会严重影响。这项分析不曾直接慎重考虑到高标准的早产睾丸激素是否不会引起抑郁症或缺乏同理心。因为这只能直接在卵巢内开展激素取样，可能不会严重威胁愈合中都的新生儿。但专家们坚所称，这项原先分析的规模很大，有超过600名幼小作准备，使其比现在的同类型分析来得有确实。而现在同类型分析的作准备者都不过几十人。排外幼小脑干进化论在此之后是由英国剑桥大学的犯罪学家Simon Baron-Cohen提出的。2001年，他的工作团队发现，予以单次大剂量性激素的男士在潜意识阅读测试（RMET）中都展现出得来得差。RMET决定受试者根据他人的面部表情来判断其精神状态状态。男士的展现出或许遵循了一个颇具争议的指标，即2D：4D比例——左手和小指的相比之下粗大度。幼小和抑郁症患者的小指常常比左手粗大，而一些分析执法人员相信这是由于他们祖父母以前暴露于过高标准的睾丸激素造成了的。但其他人持猜疑态度。慎重考虑到幼小发生抑郁症的某种程度至少高出男士10倍，Baron-Cohen相信这种上述情况是由在卵巢内脑干“幼小化”所致。但加拿大多伦多大学的脑部政治学家Amos Nadler坚所称，随着这一理论在犯罪学领域的流行，或许很少有人注意到，其他分析执法人员借此开展的小规模后续分析仍未粘贴在此之后的发现。他说是：“人们已将这项原始分析奉为圭臬，不不会人对此坚所称回应。”为此，Nadler及其同事最终筹划来得大规模的分析。他们同样重视幼小而非男士，部分缘故是幼小抑郁症比例过高。在校准243名年龄在18-55岁幼小的终端性激素水准后，该工作团队让作准备者在完成RMET的后半部分后，将单剂量的性激素凝胶或CPA主导作用于他们的后背。然后，之以前完成RMET的后半部分。分析工作团队先一次校准了他们的展现出和睾丸激素水准。在另一项实验中都，分析工作团队换用了值得注意的拟议，在另外一个地方招募了400名幼小，但用的是鼻用性激素凝胶。图片来源：《英国皇家学不会科学出版社B》分析报告所称，在这两项分析中都，CPA第三组和睾丸激素第三组相互间在移情测试中都的展现出不不会差异。分析执法人员还校准了作准备者的2D：4D比例，并且不不会发现可以检测到的模式将只不过的卵巢内睾丸激素暴露与共情水准关联上来。Nadler说是：“即使我们借此对测试指标非常宽容，也不不会发现任何联系。性激素或许只不过不不会严重影响。”对于同样在剑桥大学的脑部研究团队Melissa Hines而言，该工作团队无法粘贴早期的分析结果并不令人不快。她说是，现在的分析规模较小，而且2D：4D的校准不可靠，因此分析结果也不太可能在男士中都粘贴。尽管如此，Baron-Cohen仍然相信Nadler的工作团队只在幼小中都开展这项分析“很奇怪”，他说是：“因为要不想看到性激素的严重影响，我们只能分析那些终端水准相比之下较差的人，换句话说是，应该是男士。”但Nadler坚所称，Baron-Cohen的反对看法与原始期刊的断言“不一致”，该断言预测，早产睾丸激素水准更高的人对性激素的移情受压效应不会来得敏感。他说是：“这并不一定幼小应该展现出出比男士来得明显的效果，而不是来得少。”然而，Nadler提醒说是：“这项分析不不会反驳任何关于睾丸激素对愈合中都脑干严重影响的理论。我们所说是的是，对幼小人使用性激素对其阐释他人精神状态的意志力不不会严重影响。”Nadler说是：“我努力这项分析能够抑止任何关于通过支配睾丸激素可以防止抑郁症的误解，例如，使用口服来阻挠孕妇体外睾丸激素的肠道，如果睾丸激素和抑郁症相互间不不会关系，那么我们就不应该给人们带来错误的努力。”原始典故：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019